Politiken fremhæver passive investeringer. Børsen anbefaler, at man ”giver” pengeforståelse til konfirmanden, der har alt. Sådan ser lørdag 27 april ud, hvis man ser mediernes forsider. 

Investeringer er dermed rykket frem som et samtaleemne hos de kulturelt dannede i Politiken, og selv børnene skal lære investeringernes mysterier her i 2019. Der sket noget! 

Anbefalingskultur

Anbefalingskulturen er en tendens, som har været tydeligt igennem de sidste par år. Influencere stiller op og anbefaler investeringer. Investeringsbanker og platforme laver sjove film om kendtes uvidenhed. Ja, der er mange veje til oplysning…. Undersøgelser viser også at hver 4. danske i dag ejer aktier, så der er marked for anbefalinger.

Samtal dig og dine penge fri! 

Der er ingen tvivl om, at det er rigtig vigtig, at vi alle kender til investeringer. Jeg har gennem en del år skrevet både om de såkaldte passive investeringer : Jeg har også gjort opmærksom på, at vi bør lære vores børn om investeringer og i det hele taget lære dem, hvordan de tager vare på deres penge. …. 

Hvis vi almindelige mennesker  (og jeg har især haft fokus på kvinder) samtaler om investeringer, er det også mere sandsynligt, at vi forholder os til det. Mit ønske er jo at kvinder lære selv at investere og dermed tager magten over egne midler. Det kan du læse om i min bog ”Lær at investere selv”. 

Så samtal endelig! Samtal dig og dine penge fri! 

Glem ikke giganter bag

Det store spørgsmål er, hvordan investeringer skal være en del af den offentlige og /eller private samtale? 

Vi må ikke glemme, at det primært er banker og store internationale investeringsgiganter, som bestemmer hvordan vi skal investere, og hvor vi kan gøre det. De kan godt have valgt smarte navne, så man ikke ”mærker”, at et sødt pigenavn eller en fræk ordsammensætning er ejet af en stor pengetank. Det udvasker blot synligheden om, at milliarder er i spil og gør en del anbefalinger tankevækkende. 

Vi skal ikke gøre investeringer til anbefalinger. Vi skal kende til investeringer, fordi viden gør os i stand til at vælge og stille krav. Også til de nye robotter med flotte navne! 

Vil du lære at samtale om investeringer på din måde: så læs min bog – kan købes på www.make-sense.dk og hos boghandel. 


Jeg har i mange af mine blogs og oplæg haft fokus på det bæredygtige perspektiv. Derfor købte jeg med det samme Chr. Hansen aktier, da de for et par uger siden blev kåret som den mest bæredygtige virksomhed i verden under World Economic Forum i Davon. Endnu et skridt mod en mere og mere bæredygtig portefølje, som er det eneste strategiske mål jeg for alvor har.

Bæredygtighed er blevet mainstream

Så længe jeg har arbejdet med bæredygtighedsperspektivet har det være en udfordring at finde de rigtige aktier. Heldigvis er der sket det, at de store portaler er blevet opmærksomme på området (fx Nordnet). Det er inden for ret kort tid gået fra at være lidt småneurotisk at beskæftige sig med til at være mainstream, som nu mange forvaltere må forholde sig til. Det er vel gået penge i det?

Hvad kan Chr. Hansen særligt?

Ifølge Chr. Hansens Hjemmeside skyldes førstepladsen, at ingrediensvirksomheden arbejder med gode bakterier. De har fokus på: ”Udfordringer så som madspild, overforbrug af antibiotika og behovet for en mere bæredygtig landbrugssektor til at brødføde en stigende verdensbefolkning”.1) Ser man på diverse kilder har Chr. Hansen længe arbejdet med en strategi for CSR og bæredygtighed. På virksomhedens hjemmeside er det klart og tydeligt fremstillet, så man ikke bliver i tvivl om indsats og omfang. Man skal altså ikke lede i tunge, tykke rapporter – som er tilfældet i mange virksomheder – for at se den forskel man gerne vil gøre.

Danmark er langt 

Vi er jo heldigvis ret langt i Danmark. Jeg har tidligere skrevet om en række danske virksomheder der fx arbejder med cirkulær økonomi og cradle to cradle ( vugge til vugge) økonomien og i høj grad er opmærksomme på at mindste ressourceforbrug. Fx Ege Tæpper og  Gabriel Holdning, der begge er børsnoterede virksomheder fra Jylland. Carlberg er en mere kendt spiller, der også er langt på cradle to cradle området ved at reducere spild og ved at genbruge. 

Andet end penge?

Det er jo heldigvis ikke længere mig og et par andre ikke-finansielle sjæle, der efterspørger produkter og klare retningslinjer for at investere bæredygtigt eller grønt, som er blevet det ord, der vinder frem i Danmark. 

For mig er det andet en penge, der tæller. Men der er ingen tvivl om, at de virksomheder, der har en grundlæggende forståelse af den betydning som bæredygtighed eller cirkulær økonomi har, og har lagt en klar strategi, står som de økonomiske vindere i fremtid. Det kan godt være langt ude. Men alle de finansielle eksperter taler altid om det langsigtede i investeringer. Dette råd er hermed fulgt. 

God vinterferie!

Kilde: 1) https://www.chr-hansen.com/en/media/2019/1/chr-hansen-kret-som-verdens-mest-bredygtige-virksomhed

Jeg har samlet mine erfaringer som kvindelige gør-det-selv investor i denne bog. Den er skrevet til alle, da mit mål er at alle skal kunne komme i gang. Uden om banker og de professionelle, men med din egen fornuft og indsigt.

Vil du gerne i gang med at investere, men mangler indsigt, så, så køb min bog eller del informationer. Du kan købe den på www.make-sense.dk eller hos boghandleren.

Ja, det håber jeg. Jeg glæder mig til at præsentere den og al den erfaring, som denne blog er udtryk for omkring jul.

Det vigtigste for mig har hele tiden været at give helt almindelige kvinder og piger troen på, at de sagtens kan finde ud af at investere selv. Det ved jeg, at jeg gør!

Når jeg holder oplæg og snakker med kvinder, overrasker det rigtig mange, at jeg er startet helt selv, og at jeg ikke har haft et professionelt bagland ind over til at styre, hvordan det er bedst, jeg tænker, og hvad jeg gør.

Rigtig mange kvinder synes, det er sejt, at jeg selv har mine strategier og mine undersøgelser og videregiver dette på mine foredrag og i mine modeller. Det er en del af min mission som sheprenør – at vise, at vi sagtens kan investere godt og meningsfuldt uden om den etablende branche.

Det er helt afgørende at vise, at kvinder kan selv – også selv om man ikke er venner med hele den finansielle elite. Det er afgørende, at også modne kvinder kan gå i gang selv – i en tid, hvor man mere og mere ser, at branchen appellerer til en ung målgruppe.

I min optik skal vi alle være her – og lære at investere selv. Ikke kun det fåtal som taler bankernes sprog, eller som den finansielle branche har udset sig som de kommende darlings!

Så lad ”Invester selv en selvhjælpsbog til kvinder der vil selv” – være en inspiration som du kan bruge til at bliver klar og klogere!

Meld tilbage til mig:

Hvis du er interesseret i at købe bogen ved lanceringen  – som vil være omkring jul – kan du sende til mail til mig. Ellers kan du følge med på bloggen eller på facebook og twitter

 

Sheprenør og forfatter

Helle Christiansen

hc@kvindeinvest.com

Hvordan skaber vi sammenhæng mellem det sociale og miljømæssige ansvar og det at få et økonomisk afkast?

Det er der rigtig mange, der har valgt at kaste sig over her i 2017 – også i den traditionelle investeringsbranche. Det er hot og fra USA lyder mantraet – skal du have fat i kvinderne og de unge – så skal det betones igen og igen.

Bevar det gennemskuelige

Som jeg ser udviklingen, er jeg bange for at det gennemskuelige går fløjten, når den traditionelle branche kaster sig over det på den måde, de gør. De skal fastholde kunder – og kunder vil tilsyneladende have et bestemt sprog.

Impact er gennemskuelige

Jeg vil tage et eksempel med de såkaldte ”impact Investments”. Impact Investeringer er investeringer, hvor man både vil skabe sociale og miljømæssige forbedringer samtidig med ,at man ønsker at opnå et økonomisk afkast.

Tjekker du hjemmesiden til ”The Global Impact Investing Network”, (www.thegiin.org), som blev dannet i 2009 og har vores egen Stine Bosse i bestyrelsen, så er det karakteristisk at alle projekterne er mindre og gennemskuelige. Det kan være at skaffe vand til et område af Indien. Det kan være at hjælpe kaffebønder med at skabe en bæredygtig produktion. Altså forholdsvis simple økonomiske konstellationer som er til at gennemskue.

Det samme kan man se, hvis man tjekker den engelske impact bank: www.Clearlyso.com. Også her er det små projekter – både lokale (fx at hjælpe autister) og globale.

Lad ikke bankerne ”stjæle” begrebet

Det er sådan Impact skal være og forblive. Men jeg er bange for, at bankerne er ved at kaste sig over impact begrebet, så det blive en massebetegnelse for, at man ”gør en forskel” – Om det så er at påvirke bestyrelser eller holde møder med direktionen, ser ud til at betyde mindre.

Men det betyder ikke mindre – Impact Investeringer skal være gennemskuelige og gøre en forskel blandt almindelige mennesker og ikke være et håndtryk på direktionsgangene. Det skal vi huske på, når ”impact Investments” i den kommende tid bliver branchens  – og mediernes – nye darling.

Det er blevet kvindesmart at investere, og fokus i medierne er åbenbart, at det skal betragtes som en konkurrence mellem kønnene. Hvem er bedst? Men er det virkelig det mest centrale fokus, man kan komme på i 2017?

Er det ikke lige meget hvem der er bedst?

Hvis ”konkurrenceaspektet” får piger i gang med at investere selv, så er det jo helt fint. Men jeg har indtil nu ikke mødt en kvinde, hvis motivation var, at hun måske statistisk set var bedre en mænd til at investere (selv om det statistisk set tilsyneladende forholder sig sådan – jr. tidligere blogs om dette). Personlig er jeg da fuldstændig ligeglad med, om jeg er bedre end mænd til at investere, eller om andre kvinder er bedre end mig. Så jeg kan ikke genkende dette fokus som særlig kvindeskabt.

Køn og investeringer

Nu taler jeg med mange nybegyndere af begge køn. Det er som om, man i profileringerne glemmer, at der også er mange mænd, der først skal lære at investere selv. Jeg har ikke oplevet den store forskel mellem kønnene i denne fase. Det er en ny ting – uanset køn.

Hvis der er en forskel, så ser jeg den i forhold til, at kvinder er mere opmærksom på det værdidrevne og på, hvad der skader verden. Kvinder er mere betænkelige ved bestemte typer af investeringer og stiller flere kritiske spørgsmål. Det synes jeg er rigtig godt. Det er noget af det, der skal fremmes i investeringsverdenen.

Gammeldags kommunikation

Når man vælger at fokusere på konkurrenceaspektet for at motivere kvinder til at være kvindesmarte og investere selv, så tegner der sig i min optik en kommunikationen, der er betænkelig gammeldags. Jeg kan sagtens genkende branchens traditionelle optik på investeringer, men jeg kan slet ikke få øje på kvindernes blik. Desværre – især hvis man har tænkt, at konkurrencen mellem kønnene skulle være ”den nye sort”, der skulle tiltrække det vanskelige køn til investeringer.

Da jeg startede med at investere og så mig om efter bæredygtige og ansvarlige investeringer, kunne jeg vælge ”etisk” gennem fonde, der fravalgt våben, tobak, alkohol og spil! Jeg følte mig hensat til en bibelstat i Midwest med den slags tilbud.

Det var slet ikke det, jeg forestillede mig som muligheder for en gør-det-selv-investor i 2010´erne. I andre brancher, hvor jeg bevæger mig som forbruger, er man knap så karrig med mine valg af ”bæredygtigheds-aspektet”. Det tumlede jeg så lidt alene rundt med på min blog og andre steder, hvor jeg skrev.

Heldigvis er der sket meget fra 2014 og frem til nu – og måske er investeringsbranchen på vej hen, hvor jeg synes vi bør være i det 21. Århundrede, og hvor rigtig mange kvinder i deres selvforståelse befinder sig:

Bedre afkast

For det første ser jeg flere at de store udenlandske kapitalforvaltere påpege, at langsigtede investeringer må har en aspekt at ansvarlighed for at kunne være en sikker økonomisk vinder i fremtiden. Gode afkast og forudsigelse af fremtidens vindere er centrale i investeringsbranchen.

Målbare aspekter

For det andet begynder man at forholde sig til Principperne for ansvarlige investeringer. De såkaldte ESG-faktorer, som drejer sig om miljøet (Enviroment), bæredygtighed (Sustainability) og ledelse og det ansvar man påtager sig som virksomhed( Governance). Disse tre faktorer bliver oftere og oftere nævnt, når man skal vurdere en virksomheds potentiale få forskellige områder. Fx bare i forhold til hvor mange kvinder der er i ledelsen og i bestyrelsen.

To forhold til en vinderstrategi

Gode afkast – altså at de professionelle investorer synes, der er noget at gå efter. Og målbare aspekter – de såkaldte ESG-faktorer, hvor man betragter virksomheden i et holistisk perspektiv – er to forhold, der gør det muligt at begynde at tale om en vinderstrategi med fokus på ansvarlighed, vil jeg mene.

Holistisk??

For ikke at mine mere kritiske læsere skal få kaffen galt i halsen, vil jeg nævne, at det er i artikler om udenlandske kapitalforvalteres investeringstilgang ordet “holistisk” og “360° view” indgår og Det er ikke mig, der forsøger at være alternativ smart!

 

 

Jeg er i kontakt med mange kvinder for hvem, det er er rigtig svært at begynde at investere selv.

For mig at se drejer det sig om tillid – både til en selv og til de produkter, man kan investere i.

Tillid til egne evner

For det første er mange kvinder usikre på, om de ved nok til at gøre det selv. For mig at se kan kvinder sagtens have tillid til deres egen kunnen. Det er et spørgsmål om læring. Min mål med bloggen ”kvindeinvest.com” er at give kvinder den læring, der skal til. Kvinder er gode og tålmodige investorer. Du bør have tillid til, at det er du selvfølgelig også.

Tillid til investeringsverdenen

For det andet skal man helst have tillid til de produkter, som man investerer i. Vi kan løbende læse om mennesker, som føler at tillid til den finansielle verdens aktører enten er blevet misbrugt eller slet ikke eksisterer. Mange jeg taler med har eksempler på tillidsbrud, der har påvirket deres holdning til investeringer i en negativ retning.

Man er grundlæggende nødt til at have tillid til de produkter, man investerer i. Eller kommer man ikke i gang.

Vælg det gennemskuelige

Det betyder ikke, at du skal stole på alle de produkter, der tilbydes. Der er mange, der gerne vil have fingrene i dine penge – der er en hel industri!

Hvis du har tillid til dig selv, så er du også bedre i stand til at forholde dig til de produkter, der tilbydes. Du er i stand til at takke nej og tænke dig om.

Hold dig til enkle produkter, du kan gennemskue og følg min strategi med investeringsforeninger og enkelt aktier. Men husk at ingen af os kan vide, om vores tillid bliver misbrugt på et tidspunkt. Investeringer handler også om penge – det siger vel egentlig alt.

 

 

 

 

Ifølge underrubrikken i en netavis har der åbenbart været mange kvinder til informationsmøde om Nets kommende børsnotering. Det er jo interessant, hvis det er et faktum, så kvinder rent faktisk tænker på at investere i Nets. Men det er også interessant, hvis det blot er en journalistisk vinkling, der følger trenden: lad os få kvinderne mere aktivt på investor-gulvet. Reklamer fra Nets børsnotering viser da også en smilende kvinde, der står med en dankortterminal. Håber da ikke at symbolikken er så simpel: investering i dankort, som kvinder bruger hele tiden, må de da forstå. …

Skal du gå efter Nets?

Hvis du tænker kortsigtet, vil jeg mene, ja. Jeg har personlig gode erfaringer med at investere i virksomheder ved Børsnoteringen. Jeg har også gode erfaringer med de virksomheder, der bliver børsnoteret i Sverige, fordi man her har en spændende tilgang til at lade mindre virksomheder komme til. Når jeg kan påstå succes, skal det siges, at jeg hverken har investeret i OW Bunker eller Lauritz.com.

Som en langsigtet strategi stiller jeg mig mere spørgende over for Nets. Der sker så meget på fintech området, og det er svært at forudsige om Nets kan blive udkonkurreret. Det er område med store aktører og mange interessenter- så det er ikke et blue ocean Nets sejler på i fremtiden.

Inden jeg begynder at sælge aktierne om et år eller to – skal jeg dog lige gennem det hemmelige nåleøje og få tildelt aktierne. Det skulle ske på et svævende tidspunkt i næste uge!

Men de går åbenbart efter kvinderne, så mon ikke vi er selvskrevne?